Inversión pública frente a inversión privada

Es aproximadamente la misma cantidad que gastamos actualmente en educación secundaria y defensa, y supone alrededor del 5% del gasto público total. Al igual que la educación, el gasto para hacer frente a la emergencia climática y natural debe considerarse una inversión de futuro a largo plazo.

Además de crear miles de puestos de trabajo, invertir en las infraestructuras adecuadas hará de Gran Bretaña un lugar más limpio, sano y seguro para vivir. Unos hogares más cálidos reducirán la factura energética. Un aire más limpio reducirá los costes de la contaminación atmosférica y contribuirá a salvar vidas. Un mejor transporte público aliviará la congestión. La restauración de la naturaleza reducirá el riesgo de inundaciones, impulsará el turismo y mejorará la salud mental. Además, los expertos han demostrado que los costes económicos de no abordar el cambio climático serían mucho mayores que los de invertir y abordar el problema de inmediato.

Gran parte del dinero necesario podría obtenerse eliminando gradualmente las subvenciones a los combustibles fósiles por valor de 10.000 millones de libras, y reorientando los fondos de proyectos con altas emisiones de carbono como la construcción de carreteras (25.000 millones de libras) y la ampliación de Heathrow (16.000 millones de libras), que dificultan y encarecen la consecución del objetivo “cero neto”. El gobierno también podría introducir un sistema fiscal reformado para ayudar a modificar los comportamientos y alejarlos de las actividades contaminantes, contribuyendo al mismo tiempo a paliar las consecuencias sociales adversas de la transición. Por ejemplo, una tasa sobre los pasajeros frecuentes garantizaría que la carga del impuesto sobre la aviación recaiga en quienes vuelan con más frecuencia.

Programa de inversión pública

En 2012, el Gobierno federal gastó 531.000 millones de dólares en inversiones -en capital físico, investigación y desarrollo, y educación y formación-, lo que representó el 15% del gasto federal y el 3% del PIB.

El gobierno federal paga por una amplia gama de bienes y servicios que se espera que sean útiles algunos años en el futuro. Estas compras, denominadas inversiones, se dividen en tres categorías: capital físico, investigación y desarrollo (I+D), y educación y formación. La inversión federal tiene varias justificaciones económicas. Puede proporcionar bienes públicos que el sector privado y los gobiernos estatales y locales no proporcionarían eficientemente, como la defensa nacional y la investigación científica básica. Puede promover el crecimiento económico a largo plazo, como hace el gasto en educación al desarrollar una mano de obra cualificada, como hace el gasto en I+D al fomentar la innovación, o como hace el gasto en infraestructuras al facilitar el comercio. Y puede apoyar la labor del gobierno federal, por ejemplo, proporcionando las estructuras y el equipamiento necesarios para llevar a cabo las actividades federales.

Qué es la inversión pública en el pib

Basándose en la Visión 2025 de la Comunidad de la ASEAN y en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que destacan la importancia del desarrollo del capital humano, la Reunión de Alto Nivel de la ASEAN sobre Desarrollo del Capital Humano sirvió de plataforma para que los países miembros de la ASEAN avanzaran en la cooperación y la asociación para el desarrollo del capital humano y reunió a responsables políticos y profesionales clave de toda la ASEAN, así como a expertos técnicos mundiales del Banco Mundial y otros socios de desarrollo, para compartir sus conocimientos y experiencias y determinar los próximos pasos de la ASEAN para acelerar el desarrollo del capital humano.

Para ayudar a enmarcar el debate de hoy, voy a estructurar mi discurso de apertura en torno a 4 argumentos clave que creo que son fundamentales para el concepto de Desarrollo del Capital Humano. Espero que tengan eco entre ustedes y que se reflejen en las distintas presentaciones y comentarios que escucharemos a lo largo del día.

El primer argumento es que el desarrollo social y el económico están intrínsecamente relacionados. Esto significa que la salud, la educación y la nutrición de los niños es un fin importante en sí mismo y, al mismo tiempo, contribuye a crear economías dinámicas, competitivas y prósperas.

Inversión pública definición economía

Estudiantes en un centro de formación.Uno de los mayores beneficios económicos de la escolarización son los ingresos del mercado laboral. Para muchas personas, la educación y la experiencia son sus únicos activos. Por eso creo que es muy importante conocer los beneficios económicos de las inversiones en escolarización.

La tasa de rendimiento iguala el valor de los ingresos a lo largo de la vida al valor actual neto de los costes de la educación. Para que una inversión esté justificada, los beneficios deben ser positivos y superiores a la alternativa. Para el individuo, sopesar costes y beneficios significa invertir siempre que la tasa de rendimiento supere la tasa de descuento privada.

La tasa privada global de rentabilidad de la escolarización es del 10% por cada año de escolarización.    Esta reciente estimación procede de datos de 139 economías.    Los rendimientos más elevados se registran en el África subsahariana, concretamente en Etiopía, Sudáfrica y Tanzania.

Los rendimientos más bajos se registran en Oriente Medio y el Norte de África.    Aunque la relación entre la escolarización y los ingresos no implica necesariamente causalidad, los datos procedentes de experimentos naturales para aumentar la escolarización confirman que el efecto de la capacidad y los factores relacionados no tiene un impacto significativo en los resultados generales de los rendimientos de la educación. En mi opinión, la escolarización sí imparte aptitudes que mejoran la productividad. El aumento de los ingresos también se debe a la mayor productividad que aportan las inversiones en capital humano.